“蘿卜快跑”被擅自注冊(cè)為企業(yè)名稱,法院認(rèn)定“傍名牌”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

宏圖公司、萬象公司共同享有自動(dòng)駕駛領(lǐng)域知名品牌“蘿卜快跑”相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。因認(rèn)為新息公司未經(jīng)允許擅將該品牌注冊(cè)為企業(yè)名稱并從事經(jīng)營活動(dòng),宏圖公司、萬象公司將其訴至法院,要求停止侵權(quán)、刊登聲明消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理開支10萬元。
 
海淀法院經(jīng)審理,認(rèn)定新息公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判決立即停止使用含“蘿卜快跑”字樣的企業(yè)名稱,并賠償宏圖公司、萬象公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元及合理開支5萬元。
 
案情簡(jiǎn)介
 
宏圖公司、萬象公司訴稱,其分別系“蘿卜快跑”品牌的運(yùn)營者及商標(biāo)權(quán)人,“蘿卜快跑”上線后,已成為二公司旗下自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的知名品牌。新息公司從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng),其未經(jīng)允許,在明知“蘿卜快跑”知名度的情況下,將其注冊(cè)為企業(yè)名稱并從事經(jīng)營活動(dòng),容易引人誤認(rèn)為其服務(wù)系宏圖公司、萬象公司提供或與二公司之間存在特定聯(lián)系,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
 
新息公司辯稱,其企業(yè)名稱系經(jīng)工商部門核準(zhǔn)注冊(cè),且在新息公司注冊(cè)時(shí),宏圖公司、萬象公司的“蘿卜快跑”品牌并未取得注冊(cè)商標(biāo),也沒有知名度。新息公司主要從事企業(yè)管理咨詢服務(wù),與宏圖公司、萬象公司從事的自動(dòng)駕駛服務(wù)有區(qū)別,故新息公司不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),也沒有主觀的侵權(quán)惡意。
 
法院審理
 
法院經(jīng)審理認(rèn)為,宏圖公司、萬象公司為關(guān)聯(lián)公司,共同享有“蘿卜快跑”品牌相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益,有權(quán)共同提起本案訴訟。在新息公司企業(yè)名稱申請(qǐng)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí),“蘿卜快跑”自動(dòng)駕駛出行服務(wù)平臺(tái)已經(jīng)過廣泛宣傳,成為具有一定影響的服務(wù)名稱。
 
新息公司在應(yīng)知宏圖公司、萬象公司“蘿卜快跑”平臺(tái)影響力的情況下,在與二公司服務(wù)相關(guān)的技術(shù)軟件服務(wù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)等行業(yè)內(nèi)注冊(cè)使用含“蘿卜快跑”字樣的企業(yè)名稱,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“蘿卜快跑”平臺(tái)系新息公司的產(chǎn)品服務(wù)或新息公司與宏圖公司、萬象公司存在特定聯(lián)系,且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),已有相關(guān)宣傳產(chǎn)生了實(shí)際混淆的情況。故新息公司注冊(cè)并使用其企業(yè)名稱的行為,違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院最終作出上述判決。
 
宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。
 
法官說法
 
本案是以法治服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的典型案例。隨著品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)經(jīng)過長期經(jīng)營與廣泛宣傳,積累良好的商業(yè)信譽(yù)及口碑,消費(fèi)者就會(huì)為優(yōu)質(zhì)品牌“買單”,這會(huì)給企業(yè)帶來巨大的商業(yè)價(jià)值,因此以品牌經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的服務(wù)名稱、企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
 
“蘿卜快跑”作為宏圖公司、萬象公司旗下自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的知名品牌,經(jīng)過實(shí)際的技術(shù)研發(fā)投入及大規(guī)模的宣傳報(bào)道,已在公眾當(dāng)中具有相當(dāng)?shù)闹?,成為了有一定影響的服?wù)名稱。新息公司成立在“蘿卜快跑”品牌服務(wù)上線之后,且同樣從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等活動(dòng),其將“蘿卜快跑”注冊(cè)為企業(yè)名稱的行為不僅是“搭便車”的行為,更導(dǎo)致宏圖公司、萬象公司無法正常將其服務(wù)名稱注冊(cè)為企業(yè)字號(hào),致使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,從而削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),破壞了健康的市場(chǎng)秩序。
 
在人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿科技高速發(fā)展的時(shí)代背景下,法院應(yīng)通過司法裁判樹立清晰的法律邊界,維護(hù)新興市場(chǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序,護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

百利來提供國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!

 
最后更新時(shí)間:2024-12-23 閱讀:79次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦: